钓组的性能包括强度，速度和灵敏度三个方面，它们是一个统一而又矛盾的连环套。要想结合实际地处理好它们之间的关系，实乃垂钓综合素质的突出体现。其中强度比较好判别并控制，以下，我们着重谈钓组的速度和灵敏度。
一、钓组的速度
原理非常简单，但与实战关系密切，对竞技钓来说尤其如此。虽然原理简单，可是在处理上还是有一定的难度，因为它牵扯的因素较多，不像钓组的强度那样只是针对目标鱼。
钓组的速度，主要体现在以下几个方面：首先是一摆、二摆和三摆；其次是浮漂的立水；此外还有抛竿和回鱼。
一摆是指从铅坠入水到水线垂直的过程，其速度主要取决于浮漂的吃铅量和大线的粗细。吃铅量越大，一摆的速度越快；大线越细，一摆的速度越快；否则相反。另外，一摆的速度与浮漂的立水速度也有很大关系。
二摆是指从一摆完成后到子线及钩饵垂直的过程，其速度主要取决于子线的长度和钩饵的重量（当然也包括比重）。
三摆是指从二摆完成后到钩饵落底的过程，其速度主要取决于钩饵的重量及比重，同时与线组的灵敏度也有一定的关系。另外，还有个行程的问题，这就涉及到漂形和漂尾的长度了。
浮漂立水的速度，就其本身而言，首先取决于浮漂整体的长度，越短，立水越快。其次，浮漂的立水速度与漂体浮力中心点的位置也有很大关系，而这一点的最佳位置又与一摆的速度关系密切，实在无法说得清清楚楚。一般来讲，一摆的速度越快，中心点的最佳位置越可以偏下一些；一摆的速度越慢，中心点的最佳位置越应该偏上一些。由此可见，一摆和浮漂立水的过程是重叠在一起的，因此，其速度也是一个混合产物。但无论如何，吃铅量越大、大线越细、漂体越短，一摆和立水的混合速度越快是毋庸置疑的。至于浮力中心点的最佳位置，实操中能感觉出来，但若用文字来加以科学的描述，实在是做不到。我见过很多人选漂时用食指担在中间，好像是在找平衡点，并以此来判断其好坏。不能说一点关系没有，但也意义不大。
一摆、二摆和三摆的过程完全可以从浮漂上看得清清楚楚：浮漂入水到立水完成基本上就是一摆的过程；之后有一个明显的停顿，再开始缓慢下降，这段停顿的时间就是二摆的过程；从停顿后的缓慢下降到下降停止，即为三摆的过程。
最后是抛竿和回鱼的速度，非常简单：抛竿的速度和一摆的速度成正比；回鱼的速度和钓组的强度成正比。
了解钓组的速度与实战有着密切的关系，举一个例子：比如底钓生口鲫，速度通常很快。其他方方面面的细节暂且不说，单就子线长度这一项，便与钓获量有着很大的关系，因为子线的长度对二摆的速度影响极大。漂早就立起来了，点颗烟后才开始往下沉，到底就见口，起码耽误了一个上食的功夫。所以，底钓生快，子线绝不应该超过16公分（单钩长度）。可根据鱼的大小在15公分左右选择。
二、钓组的灵敏度
顾名思义，亦即钓组对鱼吃饵反应的敏感程度。在钓组的三要素中，灵敏度是最重要的，因为它直接关系到鱼吃饵的信号是否能够在浮漂上反映出来的问题。同时灵敏度也是相对复杂的一项内容，因为这是最后平衡全局的关键。
对钓组灵敏度影响最大的应该是大线，即主线，其次是浮漂和子线。
大线越细灵敏度越高，这是毫无疑问的。确定大线的原则：在足以承受目标鱼拉力的前提下越细越好。其中的"越细越好"，意义即在于使钓组保持尽可能高的灵敏度，以及抛竿和一摆的速度。
浮漂对钓组灵敏度的影响也很大，但其关键在于适合！好坏关系倒不是很重要。所谓适合，有两重含义：一是浮力大小的适合，这是最重要的；二是漂形的适合。浮力的大小应该有一个范围：其下限是确保将水线绷直，需要考虑的因素主要是大线的粗细，水深，水温等等；其上限则是要根据鱼情，口越好，浮力的选择就应该越大。适当地选用大漂，不仅能够提高速度，同时还可以将水线绷得更紧，对灵敏度也是一个有利因素。可以抵消因漂身增大所增加的阻力，其结果是白赚了一个速度。当然这也是有一定限度的。漂形的适合完全是根据鱼情，此乃另外一个极其敏感的话题，这里不聊。仁者见仁，智者见智吧。
子线对钓组灵敏度的影响主要是其长度，子线越长灵敏度越低，但对鱼吃食的干扰性越小，并且在降落的过程中还有一定的诱鱼作用；子线越短（当然也是有一定的限度）灵敏度越高，但对鱼吃食的干扰性越强。子线的粗细对钓组的灵敏度也有一定的影响，在不挡口的前提下越粗灵敏度越高。但子线粗细的选择完全是根据目标鱼，而且强度的优势远远胜过灵敏度的优势，因此可以不在灵敏度的考虑范围之内。
了解钓组的三要素，对于我们根据鱼情合理地配备钓组是很有帮助的。比如：灵敏度只是在中鱼前有意义，中鱼后就没用了；而强度在中鱼前毫无意义，只是在中鱼后才能发挥作用。因此，当中鱼是关键时，就应该突出钓组灵敏度的优势，适当放弃钓组的强度，诸如各种难钓的鱼。相反，如果鱼口很好，灵敏度的意义就不大了，便应该在钓组配备上突出速度和强度的优势。
然而，优良的钓组并不等于良好的鱼获，正确调钓的效果远胜于钓组本身。但巧妇难为无米之炊，没有理想的钓组，又何谈调钓。
（编辑/KiKi）